13:31

Крылья

Поразился фразе: Люди - это ангелы с одним крылом. Для того, чтобы взлететь, им нужно обнять друг друга.

(с.)



Взял у Asia Al-Medham отсюда http://diary.ru/~asia-al-medham/?co...postid=18895018

Комментарии
16.11.2006 в 14:20

обнять друг друга и ... сигануть с крыши?

Не поддерживаю
16.11.2006 в 14:22

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
«Человек не есть существо разумное, но есть существо, восприимчивое к разуму». Джонаттан Свифт :))

Лирика, она тешит душу, конечно, но и создает иллюзию, уводящую от реальности, которой и так мало кто видит. А реальность намного многообразнее, чем самая изощренная фантазия, и намного перспективнее до самых высот, нежели самая поэтичная лирика. :)) Вы боги, сказано и подтверждено Им.
17.11.2006 в 00:10

я танцую танец на цЫпочках всех девочек моего роста...
чересчур романтично. такой фразе, действтительно, можно поразиться.
17.11.2006 в 00:50

..встречала где-то эту фразу раньше..

..правда, здесь есть одна принципиальная ошибка: люди - это ДАЛЕКО НЕ ангелы...))
17.11.2006 в 00:55

Случайная...



Ангелы. ...только падшие
17.11.2006 в 02:36

Оптимизм - это способность в осколках одной разбитой мечты видеть другую...
ZAGADDKA если они обнимут друг друга, то полетят а не упадут. Падают поодиночке.
17.11.2006 в 02:39

Оптимизм - это способность в осколках одной разбитой мечты видеть другую...
Случайная... смотря кто, есть и ангелы, только они часто сами об этом не знают
17.11.2006 в 03:21

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
meru Ангелы. ...только падшие :))) ты что? Откуда такой тезис вдруг? :))) Природа людей и ангелов принципиально разная :))), сказать, что люди падшие ангелы, равносильно тому, что люди— это бесы.
17.11.2006 в 08:47

corroc



Ну я бы не ставил тут такого жесткого знака равенства).

А кто знает природу ангелов и людей??????

17.11.2006 в 16:13

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
meru, очень много людей за историю человечества знает природу человека :))) (думаю, несколько десятков тысяч специалистов в наше время :) ), есть такая наука— антропология, например, которая занимается в комплексе такой фигней, как человек :)), есть физиология, есть психология и т.д. :)

Ангелы и их природа, не считая визионеров, духовидцев и т.д., описаны много раз в различных религиозных системах (христианство, ислам, буддизм, иудаизм, буддизм и т.д.) принципиальной разницы в их описании и пр. нет.

Так о чем говорим-то? :)))) Я знаю, что я не ангел, ни по сути, ни еще как. В любой религиозной системе, там где говорится о сотворении мира, говорится и обо всем тварном, разумеется. :) Человек в творении выше ангела. Бог сказал человеку— вы боги, а не ангелу. :) Но это потенция, к которой нужно взойти.
17.11.2006 в 16:32

corroc



Природу человека можно разложить на составляющие... А как потом собрать из этих составляющих Человека????



Ангелы...)

Вся беда в том, что всё это не является для меня авторитетом...



17.11.2006 в 16:56

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
meru, природу человека нельзя разделить на составляющие :))), то что мы называем словом «человек» имеет вполне конкретную природу, неизменную в своей сути, меняющей лишь свое качество :), причем, меняет его исключительно во время земного воплощения. поэтому и говорят, что изменить что-то можешь, пока жив, подразумевая земную жизнь, у Давида половина псалмов об этом :). Человек, равно как и любое другое животное— создание комплексное. Разумеется, условно разделяют на некие составляющие, начиная от физиологии (то, что из праха)— кости, мышцы, то бишь мясо :), нервы, эндокринная система и т.д. заканчивая ментальным телом, духовным, эмоциональным и т.д. :))) Но это не разные части, которые можно менять или убирать-добавлять, это и есть всё в комплексе ЧЕЛОВЕК. В отличии от ангелов, котрые по своему устройству несравнимо однозначнее :)), более «плоские» и существуют постолько, поскольку соответствуют своему конкретному узко-специальному назначению :), не имеющим ни выбора :), ни эмоций, ни разума. Ангел— вестник. Нижнее звено бесплотных духов, :)) рядовой, если по-армейски.
17.11.2006 в 17:03

corroc



Всё может быть)

Читал я эту трактовку ангелов. У ангелов много функций...не только вестника). А вот о природе и устройстве ангелов - Я как Фома неверующий, мне нужно вложить персты в раны....
17.11.2006 в 17:15

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
meru, :))) как говорил мой папа, Царство ему небесное :), каждый по своему с ума сходит. :)
17.11.2006 в 17:21

corroc Прав был твой отец... ППКС!)
21.11.2006 в 22:43

Чтобы понять систему, нужно из неё выйти.
Мне эта фраза, по-правде, тоже не очень. Она красивая, но не слишком глубокая. Короче говоря, любовь спасёт мир.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии