Фобос: достигнуто разрешение 4,4 м/пиксель

Аппарат Mars Express получил изображения поверхности Фобоса с пространственным разрешением до 4,4 м/пиксель.


Уменьшенное изображение Фобоса исходным разрешением 4,4 м/пиксель. Изображение: ESA

Европейское космическое агентство ESA представило 15 марта 2010 года два первых изображения поверхности спутника Марса Фобос, полученные за неделю до этого, 7 марта, аппаратом Mars Express.

Представлены два изображения заявленным разрешением 4,4 м/пиксель (дистанция 130 км, 7 марта 2010 года) и 9 м/пиксель (дистанция 278 км, сближение 10 марта 2010 года), а также анаглифическое стереоизображение спутника по полученным 10 марта изображениям.

На изображениях хорошо различимы характерные особенности поверхности Фобоса - в частности, наличие нескольких групп параллельных линий, идущих по поверхности покрытого пылью спутника. Они напоминают следы, оставляемые в рыхлом снегу катящимся снежным комом, и имеют не зависящую от рельефа глубину.

Различимы, в частности, цепочки кратеров, в том числе окаймляющие валы кратеров более крупных, и другие детали.

К сожалению, ESA сознательно отказалось от съёмки поверхности Фобоса при прохождении Mars Express вблизи 3 марта 2010 года на рекордно малом расстоянии - всего 67 км.

Такое решение было мотивировано неудачной для съёмки фазой Фобоса, слишком высокой угловой скоростью аппарата и необходимостью перевода аппарата в полностью "пассивный" режим для проведения эксперимента по гравитационной локации Фобоса.

Фобос представляет особый интерес по целому ряду причин. Во-первых, по своим физическим свойствам он, вероятно, близок к углеродистым астероидам С-типа; однако лежащая в плоскости экватора Марса орбита говорит не в пользу гипотезы о случайном захвате астероида гравитационным полем Марса.

Неясна ситуация с плотностью Фобоса; возможно в нём имеются пустоты. Во всяком случае, подтверждается неравномерное распределение вещества внутри Фобоса.



Адрес новости: www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/03/16/38...

@темы: КОСМОС

---

Тепло, вырабатывающее ток: Совсем не похоже на ТЭЦ

Ученые открыли, что тепло, перемещающееся вдоль крошечных нитей, также известных как углеродные нанотрубки, может вызвать появление мощных волн энергии. Эти «термодвижущие волны» могут перемещать электроны, создавая тем самым электрический ток. Ранее неизвестный феномен открывает новое поле для исследований в области энергетики и может привести к созданию нового способа выработки электроэнергии.


Волна тепла, распространяющаяся по нанотрубке или нановолокну, увлекает за собой электроны и создает тем самым электрический ток


Группа ученых из Массачусетского технологического института покрыла электро- и теплопроводящие углеродные нанотрубки слоем реакционноспособного топлива, способного вырабатывать тепло при разложении. Затем это топливо поджигали на одном конце нанотрубки, используя при этом лазерный пучок или высоковольтную искру, в результате получалась тепловая волна, быстро продвигающая вдоль нанотрубки подобно тому, как огонек перемещается вдоль зажженного фитиля. Тепло от горючего перемещается в нанотрубку, где оно распространяется в тысячи раз быстрее, чем в самом топливе.

Так как тепло возвращается обратно в слой топлива, возникает тепловая волна, идущая вдоль нанотрубки. Раздогреваясь до 3000 К, это кольцо жара перемещается в 10 тысяч раз быстрее, чем при нормальном протекании данной реакции.

Тепло, выделяющееся в процессе горения, толкает электроны вдоль нанотрубки, создавая электрический ток.

Волны сгорания - как те, что мчатся вдоль трубки - «Изучались математическими методами на протяжении более чем 100 лет», - говорит Майкл Страно, профессор кафедры химической технологии из МТИ, он был первым, кто предположил, что такие волны могут перемещаться вдоль нанотрубки или нанонити, и что они могут запустить электрический ток вдоль волокна.

В первых экспериментах, по словам Страно, нанотрубки покрывались горючей оболочкой только для изучения химической реакции. «Мы были сильно удивлены возникшим в результате пиком напряжения», - добавляет ученый. После дальнейшей доработки система стала выдавать (пропорционально своему весу) примерно в 100 раз больше энергии, чем литий-ионная батарея эквивалентной массы.

Количество высвобождаемой энергии, говорит Страно, гораздо больше, чем предполагалось согласно термоэлектрическим расчетам. Многие полупроводниковые материалы могут вырабатывать электричество при нагревании - возникает так называемый «эффект Зеебека», но в углероде он проявляется очень слабо. «Тут происходит что-то другое, - утверждает профессор Страно. - Мы называем это увлечением электронов, поскольку ток зависит, в том числе, от скорости распространения волны».

Волна тепла, поясняет ученый, увлекает за собой переносчиков электрического заряда (и электроны, и электронные дырки) так же, как волна обычная может подхватить и понести мусор. Этим важным свойством и обусловлена высокая производительность всей системы.


Постоянный адрес материала: www.popmech.ru/article/6806-teplo-vyirabatyivay...

@темы: Жизнь, как она есть

---

2012: Без паники

Устав от бесконечных спекуляций на тему календаря майя, планеты Нибиру и предстоящей всеобщей гибели, ученые из NASA развеяли мифы, ответив на основные «страхи-2012».



2012: глобальный кошмар. По счастью, только в кино




Существуют ли в действительности какие-то опасности в 2012 г.? Многие сайты обещают конец света в декабре этого года.

Ничего плохого не случится. Насколько мы можем предсказать, в ближайшие 4 млрд лет (пока Солнце не погаснет – ПМ) планете, как целому, ничего не угрожает, и достойные доверия ученые всего мира не связывают никакой особой опасности именно с этой датой.

Откуда же берутся предсказания о гибельном 2012-м?

История началась с заявлений о планете Нибиру, предположительно открытой древнешумерскими астрономами, и о том, что сейчас она якобы направляется прямо к Земле. Первоначально катастрофа была назначена на май 2003 г., но после того, как срок прошел и ничего не произошло, «конец света» отложили на декабрь 2012 г. Наконец, к этой истории «пришили» и еще одну древнюю историю – о том, что циклический календарь индейцев майя заканчивается зимним солнцестоянием 2012 г. Это позволило «уточнить» дату катастрофы: 21 декабря.

Что, правда, календарь майя заканчивается в этот день?

Как и любой другой календарь. Взгляните на календарь на стене, он заканчивается наверняка 31-м декабря 2010 г., но вам не приходит в голову считать, что с ним закончится и весь мир. Майя тоже не могли описать всю бесконечную стрелу времени, 21 декабря 2012 г. заканчивается очередной длительный цикл их календаря (как 31 декабря заканчивается годичный цикл вашего календаря), дальше которого индейцы просто не вели записей.

А вообще есть такая планета – Нибиру, или «планета Икс», или Эрида, которые приближаются к нам и могут уничтожить Землю?

Нибиру и «планета Икс» - типичные мифологемы, в поддержку которых не имеется вообще никаких наблюдений. Если бы эти тела были реальными, а тем более если б они угрожали Земле в 2012 г., астрономы давно бы уже увидели и отследили их приближение. Тела такого размера и на угрожающем расстоянии к настоящему времени можно было бы видеть и невооруженным глазом. Они не существуют.

Что же до Эриды, то эта планета реальна. Только она – не совсем то, чего стоит бояться. Эрида – плутоид, карликовая планета на самых дальних границах Солнечной системы. Расстояние до нее составляет миллиарды километров, и она останется там еще миллиарды лет.

Ну а теория смены полюсов? Правда, что земное ядро может внезапно повернуться на 180 градусов?

Обращение ротации Земли невозможно. Существует чрезвычайно медленный дрейф материков (к примеру, миллиарды лет назад Антарктида располагалась в районе экватора), но невероятно, чтобы земная кора, как целое, быстро сместилась относительно ядра.

Полярность магнитного поля Земли меняется по другим причинам, это нормальный процесс. Полюса сменяются с периодом около 400 тыс. лет. И насколько мы знаем, это не приносит никаких серьезных «травм» жизни на Земле. В любом случае, в ближайшее тысячелетия смены полюсов ждать не приходится.

Хорошо. А удар астероида? Может, именно его стоит ждать в 2012-м?

На протяжении всего существования Земли в нее врезались разного размера кометы и астероиды, хотя действительно серьезные столкновения – вещь чрезвычайно редкая. Последнее из них произошло 65 млн лет назад и, скорее всего, оно привело к вымиранию динозавров (мы писали об удивительном научном расследовании этой истории в заметке «Дом убийцы динозавров» - ПМ).

Сегодня астрономы проводят постоянный мониторинг космических окрестностей Земли, в том числе, и с тем, чтобы отслеживать астероиды до того, как они столкнутся с планетой. Показано, что в настоящий момент Земле не угрожает ни один объект такого размера, как тот, что погубил динозавров. Заглядывайте на сайт программы NASA NEO, он обновляется ежедневно – и вы сами сможете каждый день убеждаться в том, что ни один крупный астероид к нам не приближается.

Может, есть опасность колоссальной солнечной бури?

Солнечная активность подчинена регулярным циклам длительностью около 11 лет. В периоды максимума этой активности бури на Солнце, действительно, могут случаться мощные. Они способны вызывать перерывы и сбои в работе спутникового оборудования, хотя сегодня используются все более защищенные от подобных опасностей решения. В любом случае, с 2012-м и тут ничего не связано. Ближайшей солнечный максимум приходится на 2013 г., и судя по имеющимся данным, не станет ничем экстраординарным. Это будет обычный пик, каких было множество в истории.

Как вообще ученые относятся к заявлениям о «конце света»?

Во всех таких заявлениях нет ни грана подлинной науки. Нет доказательств, нет четких свидетельств. И даже сотня новых фильмов, книг, журналов и веб-сайтов этого факта изменить неспособны. Все они остаются голословными. Никаких достоверных данных о грядущей (в том числе в декабре 2012 г.) катастрофе нет.


По информации NASA


www.popmech.ru/print/article/6685-2012/

@темы: 2012 год

---

Динозавры

Окончательно установлена причина гибели на Земле динозавров.

Ученые опровергли теорию, согласно которой виной всему стали мощнейшие извержения вулканов, чей пепел привел к снижению температуры на планете.

После анализа всех полученных на протяжении последних 20 лет данных группа из 41 исследователя, представляющая научные учреждения Европы, Канады, США, Мексики и Японии, пришла к выводу о внеземной природе гибели гигантских животных.

Виновником масштабного катаклизма стал гигантский астероид, который упал на планету примерно 65 миллионов лет назад. Он имел диаметр 15 километров и врезался в землю на территории современной Мексики.

Массовая гибель животных и растений в конце мелового периода была стремительной. На Земле начались крупномасштабные пожары, землетрясения магнитудой более 10 по шкале Рихтера, оползни континентального масштаба.

Последствия удара астероида о Землю были примерно в миллиард раз более разрушительными, чем при взрыве атомной бомбы над Хиросимой. Одномоментное выделение в атмосферу серы, пыли, копоти вызвало аномально долгую зиму на планете и погубило около половины видов живых существ.


www.rg.ru/2010/03/05/dinozavry-anons.html

@темы: История

---

Начат поиск легендарного флота Китая

У берегов Кении начаты поиски следов легендарного флота Китая, посетившего африканский континент шесть столетий назад.

Как сообщает Associated Press, Китай и Кения заключили соглашение о совместных поисках следов легендарного флота Китая, посетившего приступили к реализации рассчитанного на три года плана поиска следов пребывания легендарного флота адмирала Чжэн Хэ.

Финансирование работ будет осуществлять министерство торговли Китая. Работы на шельфе в окрестностях популярных прибрежных курортов Малинди и Ламу будут проводиться в течение трёх месяцев ежегодно. В 2010 году китайские археологи приступят к работам в июле.

Предполагается, что флот адмирала Чжэн Хэ прибыл к Малинду в 1418 году. Часть китайских кораблей погибла. В кенийских преданиях сохранились рассказы о добравшихся до берега китайских моряках, поселившихся срели кенийцев.

Согласно текущим оценкам, в период 1405 - 1433 гг. адмирал Чжэн Хэ предпринял по приказу императоров династии Мин семь океанских походов. Китайский флот включал корабли, превзойти которые по размерам и вместимости парусное судостроение других стран так и не смогло.

Существуют различные представления о масштабах китайских морских экспедиций той эпохи. По мнению исследователя Гевина Мензиса, чья книга "1421: год, когда Китай открыл мир" обрела необычайную популярность и была переведена в том числе (в 2004 году) на русский язык, "золотые флоты" Китая в период 1421-1433 гг. совершили кругосветные экспедиции, посетив в том числе и Америку - намного раньше Колумба и его последователей.

Интересной особенностью, отличавшей китайский метод географических открытий от европейского, явилось невмешательство Китая в судьбы иных цивилизаций.

Китайские экспедиции не сопровождались развитием характерных для стран Западной Европы и Средиземноморья феноменов колониализма, рабства и других форм непоправимого вмешательства в исторические судьбы иных цивилизаций, в конечном итоге непоправимо обеднивших мировую культуру.

Тем не менее, как сообщает Associated Press, китайский флот не был беззащитным, обладал значительной боевой мощью и осуществил как минимум три крупные военные операции. Это, в свою очередь, может означать оборонительный характер действий моряков Китая.


Адрес новости: www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/02/27/38...

@темы: История

---

Жизнь не здесь: Чуждые Вселенные

Вопрос о том, существует ли где-нибудь еще во Вселенной жизнь, волнует уже не первое поколение людей. Но имеется и другой интересный вопрос: если есть другие миры, с отличными от нашего законами, существует ли жизнь в них?


Конечно, абсолютно определенный и строго обоснованный ответ на этот вопрос дать невозможно – хотя бы потому, что мы не можем ни с уверенностью объявить существование других Вселенных, ни имеем каких-либо средств прямого изучения этих «параллельных миров». С другой стороны, некоторые из современных космологических теорий действительно выводят понятие «Мультивселенной», включающей, помимо нашего, и другие возможные миры, законы, действующие в которых, могут быть существенно отличными от наших.

В зависимости от подхода и интерпретаций, количество «параллельных», не пересекающихся миров может достигать совершенно астрономических цифр. Сама структура Мультивселенной сильно различается в разных описаниях: это может быть и многомерный «бутерброд» параллельно существующих миров, и циклически появляющиеся и гибнущие Вселенные, и что угодно. Квантовая механика предлагает свой взгляд на эту гипотезу, Теория Струн – свой, и так далее.

По мнению сторонников этой гипотезы, мироздание обладает не одной, а множеством возможностей экспериментировать, «подгоняя» различные параметры фундаментальных основ Вселенной. Не все из этих попыток оказываются удачными. Из-за «сбивки» одних характеристик Вселенная может существовать лишь крайне короткий срок. Из-за других – неспособна развернуть свои пространственные измерения, из третьих – не образует стабильных элементов, и так далее. Однако в некоторых случаях все нужное оказывается на месте, и Вселенная (как наша) разворачивается во всю ширь, в ней появляются элементарные частицы, атомы и молекулы, галактики и планеты, и, наконец, разумные существа.

Неудивительно, что если позволить себе немного поспекулировать на тему разумной жизни в «параллельных» мирах, то логично предположить, что она может развиться лишь в тех Вселенных, которые очень близки к нашей. Небольшое отклонение сделает этот процесс невозможным. По сути, наша Вселенная очень гуманна, законы ее идеально «настроены», в конце концов, на появление людей. Этот подход называется антропным принципом, и мы описывали его подробно в статье «Человеколюбивое мироздание». Если же говорить коротко, принцип этот, отвечая на вопрос «Отчего мир именно такой?», говорит, что если б он был другим, жизнь попросту не смогла бы развиться, и вопрос этот было бы некому задать.

В рамках гипотезы Мультивселенной рассуждают и профессор Роберт Яффе (Robert Jaffe) с коллегами, выступившие недавно с интересными рассуждениями на эту тему. По их мнению, даже в мирах, совершенно непохожих на наш, должны быть некие аналоги химических элементов, формирующих основы нашей жизни, углерода, кислорода и водорода. Ученые считают, что даже если массы и параметры элементарных частиц в этих мирах существенно отличаются от привычных нам, «жизнь найдет себе дорогу». «Вы можете менять эти характеристики довольно существенно, это не приведет к полному исключению своего рода “органической химии” в новой Вселенной», - поясняет один из авторов работы.

По сути, ученые распространили антропный принцип на более широкий контекст Мультивселенной. Базовыми для появления жизни они сочли наличие углерода, водорода и кислорода (или неких их аналогов), способных образовывать стабильные связи. И, отталкиваясь от этого, решили оценить, как будет выглядеть эта химическая основа жизни, если в некоторой «параллельной» Вселенной изменены такие фундаментальные характеристики, как масса субатомных частиц – кварков, составляющих протоны и нейтроны атомных ядер.

Хотя сегодня (в нашей Вселенной) известно 6 видов кварков, авторы этого интересного теоретического исследования оценивали лишь 3 из них – так называемые верхние, нижние и странные кварки, самые распространенные и рождающие протоны, нейтроны и некоторые другие важные для нас частицы.

В нашей Вселенной нижние кварки примерно вдвое тяжелее верхних. Из-за этого нейтроны (состоящие из 2 нижних и 1 верхнего кварков) оказываются на 0,1% тяжелее протонов (состоящих из 2 верхних и 1 нижнего). Ученые представили – и смоделировали – умозрительную Вселенную, в которой нижние кварки, наоборот, легче верхних и, соответственно, протоны тяжелее нейтронов. В такой ситуации ядро водорода теряет свою стабильность – но зато становятся стабильными ядра более тяжелых его изотопов, нестабильных в нашей Вселенной – дейтерия и трития. При этих же свойствах кварков стабильным будет и обычно радиоактивный углерод-14, и один из изотопов кислорода. Таким образом, - заключают ученые, - органическая химия, а вместе с ней и жизнь были бы возможны в такой Вселенной, хотя и на базе иных изотопов водорода, кислорода и углерода.

Таким путем авторы «промерили» и другие возможные Вселенные, включая те, в которых верхние и странные кварки весят примерно одинаково (в нашем мире странные кварки намного тяжелее и появляются лишь в результате высокоэнергетических событий), а нижние кварки намного легче их. Они показали, что и это - не проблема: атомные ядра в таком мире могли бы формироваться без протонов, из нейтронов и редких (в нашей Вселенной) частиц-гиперонов, которые играли бы роль протонов.

Основной акцент в работе сделан именно на массы кварков лишь в силу того, что этот вопрос можно назвать более-менее изученным, и современные теории позволяют предсказать, как они будут взаимодействовать, если массы этих частиц будут другими. К сожалению, рассмотреть этот вопрос в более широком контексте пока представляется практически невозможным. Крайне трудно предсказать последствия изменения других фундаментальных характеристик и констант нашего мира.

Однако интересно, что похожее теоретическое исследование провела и другая группа ученых, которые проверили, как будет выглядеть Вселенная, в которой отсутствует одно из 4-х фундаментальных взаимодействий, а именно – слабое ядерное. Ими показано, что потерю этого вида сил можно полностью скомпенсировать небольшим изменением параметров действия трех оставшихся взаимодействий (сильного, электромагнитного и гравитационного).



Постоянный адрес материала: www.popmech.ru/article/6740-zhizn-ne-zdes/

@темы: КОСМОС, Жизнь, как она есть

---

Вглубь метеорита

Более 40 лет назад в Австралии упал метеорит. Это небесное тело оказалось древнее самого Солнца и до сих пор продолжает преподносить сюрпризы.



Один из фрагментов метеорита Марчисон в музее в Вашингтоне



Речь о знаменитом метеорите Марчисон. Падение его в сентябре 1969 г. наблюдало множество очевидцев. Событие сопровождалось довольно разрушительными последствиями: были уничтожены и повреждены несколько зданий. Обломки метеорита собраны с площади более 13 кв. км, они имеют вес от 0,68 до 7 кг – всего было собрано около 108 кг фрагментов.

Их исследования сопровождаются еще большими сенсациями, чем падение. Уже вскоре после начала работы ученые показали, что он содержит большое количество органических включений. Возраст метеорита оценивается более чем в 4,65 млрд лет, а может и еще больше (текущий возраст Солнца – около 4,57 млрд лет). Уже двух этих фактов достаточно, чтобы сделать крайне важное и интересное предположение: в молодой Солнечной системе могла встречаться самая разная органика.

На днях о завершении очередного анализа состава метеорита Марчисон сообщила группа нидерландских и немецких ученых во главе с Филиппом Шмит-Коплином (Philippe Schmitt-Kopplin). Использовав самые современные спектроскопические инструменты, они обнаружили сигналы, свидетельствующие об удивительно сложном и богатом составе этого тела. Показано, что оно содержит более 14 тыс. различных соединений, включая 70 аминокислот.

Шмит-Коплин полагает, что если к этим данным прибавить теоретические выкладки о том, как могут взаимодействовать эти соединения даже в условиях космоса, то можно сделать вывод о том, что подобные тела в принципе способны содержать до нескольких миллионов различных органических веществ. Возможно, некогда этот метеорит пролетал сквозь газопылевое облако, из которого впоследствии зародилась Солнечная система, и, как влажная тряпка пыль, собирал различные молекулы, бывшие на его пути.

О другом (почти сенсационном) исследовании метеорита Марчисон читайте в нашей заметке «Жизнь из космоса».



Постоянный адрес материала: www.popmech.ru/article/6686-sotni-tyisyach-novo...

@темы: КОСМОС

---

Скорость убивает: Не разгоняться

Придется разочаровать оптимистов межзвездных путешествий. Расчеты показывают, что весь экипаж корабля, движущегося на околосветовой скорости, будет мертв в считанные секунды. И теория относительности тут ни при чем.


Проблема – в межзвездном веществе, очень разреженном газе, заполняющем пространство и состоящем, по преимуществу, из атомов водорода (90%) и гелия (10%). Концентрация этих частиц ничтожно мала – меньше 1 атома на 1 см3 (для сравнения, в том же объеме вещества нашей планеты, в среднем, содержится 30 миллиардов миллиардов атомов), но на колоссальных скоростях и того более чем достаточно.

Расчеты, проведенные американским профессором радиологии Уильямом Эдельштейном (William Edelstein), показывают, что непрерывный ливень этих легких частиц убьет экипаж в считанные секунды, да и бортовую электронику разрушит моментально.

К примеру, если разогнать корабль до 99,999998% скорости света, чтобы за 10 лет достичь центра нашей галактики (до него около 50 тыс. световых лет). При такой скорости атомы водорода в межзвездном газе приобретут невероятную энергию 7 ТэВ – то есть, такой уровень, который будет достигнут, к примеру, протонами в Большом Адронном Коллайдере, когда он выйдет на полную мощность. «Для команды корабля это будет все равно что встать прямо под пучком коллайдера», - поясняет Эдельштейн.

Легкие атомы водорода представляют собой весьма опасный тип радиационного излучения: сталкиваясь с молекулами организма, они разрушают связи в них, вызывая ионизацию и распад ДНК. Смертельной считается доза ионизирующего излучения в 6 зиверт, а в данном случае каждую секунду экипаж будет получать 10 тыс. зиверт.

Казалось бы, можно использовать надежное экранирование. Но и это не поможет. По расчетам, каждые 10 см слоя алюминия смогут поглощать не более 1% энергии частиц. Легко представить, какой должна быть оболочка корабля, чтобы защитить экипаж и инструменты.

Эдельштейн иронизирует, что, возможно, это – та самая причина, по которой мы так до сих пор не встречали ни одного корабля межзвездных странников. Ведь теоретически развитых цивилизаций в галактике должно найтись немало. Расчеты мы приводили в статье «Считаем инопланетян».



По публикации New Scientist


Постоянный адрес материала: www.popmech.ru/article/6688-skorost-ubivaet/

---

История

"Прошедшее нужно знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, не умело убрать своих последствий"

В.О.Ключевский

@темы: Жизнь, как она есть

---

Священные побочные эффекты

Священные побочные эффекты

Представители всех религий разделяют общую веру в существование реальности, находящейся за границами собственного человеческого опыта. И ученые установили, какие области мозга могут быть ответственны за подобные трансцендентные переживания.


Хирургическое удаление опухоли с определенных областей мозга (к примеру, показанной на иллюстрации красным коре левой теменной области) делает пациентов склонными к трансцендентным переживаниям


В последние годы в нейронауке наметился устойчивый рост интереса к поискам физиологических основ и механизмов религиозных переживаний. Но несмотря на победные реляции склонных к сенсациям журналистов, самое тщательное сканирование мозга глубоко верующих людей, которых просили размышлять о Боге, не позволило выделить в нем никакой «божественной точки», отдельного органа или области, ответственной за связанные с верой переживания. Судя по всему, в этот сложный процесс вовлечено множество регионов нашего сложного мозга.

Еще одно исследование на эту тему было проведено итальянскими учеными во главе с психологом Козимо Ургези (Cosimo Urgesi). На сей раз был использован несколько иной подход: ученые набрали 88 добровольцев, страдающих раком мозга и направленных врачами на хирургическое удаление злокачественной опухоли. Они просили больных заполнить широко распространенный опросник до и после операции. Один из разделов опросника тестировал как раз «способности к трансценденции»: к примеру, отвечающий должен оценить, сколь часто он оказывается так поглощен делом, что забывает, где находится и сколько прошло времени; или рассказать, чувствует ли он сильную «духовную» связь с какими-нибудь другими людьми или природой в целом. И так далее.

Затем ученые проанализировали полученные результаты с учетом расположения опухоли и показали, что люди с опухолью, которая затрагивала высшие области мозга – такие, как кора теменных или височных долей – демонстрировали заметно большую склонность к мистическим переживаниям, нежели больные, опухоль которых затрагивала, скажем, лобную долю. Более того, после операции склонность эта заметно усиливалась, тогда как у больных «на лобную долю» никаких изменений не было зафиксировано. Не было изменений и у пациентов с оперированной менингиомой, опухолью клеток мозговой оболочки.

Более тщательный анализ показал, что особенно сильный рост склонности к мистицизму демонстрировали люди, у которых в ходе операции удалялись некоторые определенные фрагменты коры теменной доли. Ученые заключили, что у «нормальных» людей эти области ответственны за торможение подобных переживаний и, соответственно, их повреждение или удаление снимает этот тормозящий эффект.

Интересно, что те же области, насколько известно, активно вовлечены в создание и осознание человеком ощущений положения собственного тела в пространстве. Их повреждения могут вызывать нарушение этого чувства и – по мнению итальянских ученых – вызывать переживания чего-то трансцендентного, выходящего за пределы «здесь» и «сейчас».

Интересно, что психологи из Дании во главе с Уффе Шёльдтом (Uffe Schjødt), проводившие совершенно другие эксперименты, пришли к сходному выводу. Они показали, что именно эти области мозга становятся особенно активными во время горячей молитвы или мастерской медитации.


Напомним, что как бы вы ни относились к медитации и прочим «духовным практикам», одно можно сказать с научной точностью: занятия эти для мозга – все равно что физкультура для тела.


www.popmech.ru/article/6663-svyaschennyie-poboc...

@темы: Жизнь, как она есть

---

На орбите начались испытания двигателя, нарушающего законы физики

www.lenta.ru/articles/2010/02/05/down/


Космический корабль "Энтерпрайз", со своим знаменитым варп-двигателем. Кадр из сериала "Star Trek"

@темы: КОСМОС

---

"Острая глупость"

Кардинально пересматриваются представления о Солнце

Заявлено о кардинальном пересмотре фундаментальных характеристик Солнца. Хрестоматийное представление о стабильности Солнца признано "острой глупостью".

В преддверии намеченного на 9 февраля 2010 года запуска новой космической обсерватории SDO (Solar Dynamics Observatory) NASA выпустило пресс-релиз, в котором Солнце отныне именуется звездой не обычной, а переменной.

Сама обсерватория SDO предназначена именно для изучения аспекта переменности Солнца ('Variable Sun' Mission).

Речь идёт не просто о метафорическом описании в принципе давно известной читателям портала Исследования и разработки – R&D.CNews нестационарности светимости Солнца - в обозримый период она стабильно снижается.

В данном случае речь идёт о кардинальном пересмотре одного из фундаментальных положений текущей картины мира, оказавшейся неспособной объяснить поведение казалось бы давно изученного светила.

Ещё недавно хрестоматийное представление о стабильности солнечного излучения во времени названо риторической ошибкой класса "оксюморон" - сочетанием несочетаемого, или в дословном переводе с древнегреческого - "острой глупостью".

Этот пересмотр неизбежно повлечёт за собой глубинную трансформацию нашего мировоззрения.

Во-первых, болезненно переживаемая носителями современной культуры проблема уязвимости Земли для космических воздействий обретёт новый аспект.

Текущей угрозой станут уже не только астероиды и не только мифические звёзды-немезиды, но и нестабильность Солнца как таковая.

Естественно, любая угроза для кого-то - угроза, для кого-то - хлеб насущный. Уже заявленная в пресс-релизе NASA уязвимость от солнечной активности навигационных, метеорологических, коммуникационных и особенно финансовых сервисов для кого-то может стать неодолимым соблазном, а количество источников форс-мажорных ситуаций в нашей действительности - возрасти.

С другой стороны, переменными звёздами в массовом сознании считаются те, которые регулярно или иррегулярно, но возвращаются в прежнее состояние.

Признание Солнца переменной звездой тем самым позволяет затушевать вопрос фундаментальной для человечества важности: обратимы или же нет наблюдаемые сейчас процессы стабильного снижения общей светимости Солнца?

Пока что эта проблема, как и проблема природы Солнца вообще, далека от разрешения. Неясно, в какой мере существующие гипотезы Солнца позволяют допустить иную. нежели 11-летний период, переменность Солнца.

Неясна амплитуда возможных колебаний солнечной активности. Неясен характер их воздействия на биосферу Земли и вообще - природа такого воздействия.

Неясно, сопровождается ли "переменность" Солнца какими-либо экстремальными по мощности процессами со взрывной динамикой.

Неясно, можно ли надёжно предсказывать активность светила.

Неясно, наконец, каким образом Солнце может извергать из себя холодное вещество.




Адрес новости: www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/02/05/37...

@темы: КОСМОС

---

Нейтронная юла буквально пожирает соседнюю черную дыру

Впервые вопрос о коллапсе («схлопывании») звезд, следующем за выгоранием водорода в них, теоретически поставил Карл Шварцшильд (1873–1916), талантливейший астроном, применивший к динамике жизни звезд решения общей теории относительности Эйнштейна. Незадолго до смерти он закончил составление каталога звездной светимости, который назвал «Геттингенская актинометрия» («измерение излучения»).


Звездный "ураган" в чистом виде! Бывает и такое...
Фото NASA



Шварцшильд, в частности, рассчитал свой знаменитый радиус «схлопнувшейся» звезды, за пределы которого не может вырваться даже свет. Этот параметр так и назвали – «радиус Шварцшильда». Для нашего Солнца, которое угаснет через пять миллиардов лет, этот радиус не превысит трех километров! Лишь много позже для подобных состояний материи было предложено жаргонное выражение – «черная дыра» (ЧД).

По каким-то причинам – если масса звездного образования достигает 20 солнечных масс – на его поверхность, подобно снежинкам на землю, начнет выпадать окружающая материя. Возникает процесс, получивший название «аккреция», то есть приращение массы. В итоге гравитационное поле оказывается настолько большим, что он не выпускает видимого света. Важно, что в центрах галактик, и нашего Млечного Пути в том числе, черные дыры достигают невероятной величины – в сотни миллионов и даже миллиарды солнечных масс.

Одним из связанных с черными дырами открытий стал их так называемый каннибализм: более массивные буквально ЧД «заглатывают» дыры с меньшими массами. В начале лета 2009 года появилось сообщение о том, что подобный «аппетит» может проявлять и радиопульсар, представляющий собой огромной плотности нейтронную звезду, крутящуюся, подобно волчку, с периодом обращения в несколько миллисекунд.

На протяжении 40 лет, прошедших с момента открытия первых пульсаров, астрофизиков поражал факт подобного высоко энергетически «затратного» вращения: откуда же такие объекты черпают энергию? Оказалось, что нейтронная юла буквально пожирает соседнюю черную дыру низкой массы. Тем самым разгадана еще одна тайна небесной механики.

Однако еще более сенсационное открытие говорит о том, что диски аккреции не только собирают окружающую материю, но и благодаря своей уникальной физике являются самыми настоящими звездными «яслями», в которых идет порождение молодых звезд. Компьютерные расчеты показывают, что черные дыры «весом» в миллион солнечных масс (Мс) способны собирать вокруг себя облака неструктурированной материи (до 10 тыс. Мс).

При таких массах газа да еще в соседстве с массивной черной дырой в действие вступают силы гравитации (self-gravity), вызывающие коллапс материи. При этом, в свою очередь, возникают условия для формирования звезд и начала в них термоядерного синтеза в качестве источника энергии. Не является ли вся наша родная галактика Млечный Путь и мы сами порождением той сверхмассивной черной дыры, которая покоится в самом его сердце?



Опубликовано в Независимой Газете от 27.01.2010
Оригинал: www.ng.ru/science/2010-01-27/15_cannibals.html

@темы: КОСМОС

---

Обнаружен сверхпрочный внеземной кристалл

В упавшем в 1971 году в красивом районе Финляндии метеорите обнаружены внеземные сверхпрочные кристаллы, о возможности существования которых наука не подозревала.

Анализ материала метеорита Хаверо, проведенный международной исследовательской группой, привёл к неожиданным результатам. Обнаружены кристаллы углерода, более прочные. чем сверхпрочный алмаз.

Метеорит Хаверо упал на территории Финляндии, в 25 км к юго-западу от города Турку, в 1971 году. Относится к редкому классу урелитов (ахондритов) - их известно чуть больше двух сотен. Масса обнаруженного фрагмента метеорита - 1544 г.

Интересна история обнаружения метеорита. Упал он среди бела дня - грохот слышали многочисленные наблюдатели.

Метеорит угодил в склад фермера Андерсена, и, пробив бетонное перекрытие, упал на пол, пробив перед этим крышку лежащей на полу коробки. Очевидцем падения стал девятилетний мальчик, который и показал взрослым находку.

Пять минут спустя после падения метеорит был ещё тёплым, но не горячим. Здание было наполнено дымом, однако огня не было. Траектория падения - близкая к вертикальной.

Куда более интересной оказалась сделанное при исследовании метеорита открытие. В нём были обнаружены кристаллы углерода - более прочные, чем земной алмаз, состоящий из атомов того же самого углерода; в современной науке предполагается, что все "одинаковые" атомы имеют строго идентичные свойства независимо от места их происхождения, а какая-либо дисперсия их свойств отсутствует в принципе.

Проведенный анализ показал, что обнаруженные кристаллы имеют не встречавшуюся у углерода доселе пространственную ромбоэдрическую кристаллическую решётку класса R3m.

Интересно, что мир хорошо изученных человеком алмазов оказался далеко не исчерпанным. Обнаруженный в метеорите Хаверо новый тип углеродного полиморфизма не был ни предсказан теоретически, ни синтезирован ни в одном из многочисленных экспериментов по синтезу алмазов.



Адрес новости: www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/02/03/37...

@темы: КОСМОС

---

В небе появилась крест-комета

Хроники средневековых авторов, сообщавших о появлении комет в виде креста или меча, подтверждаются - теперь такую комету зарегистрировал космический телескоп Хаббла.

6 января 2010 года исследовательской группой LINEAR (Lincoln Near-Earth Asteroid Research) с помощью телескопа апертурой 1 м был зарегистрирован кометообразный объект, получивший индексное обозначение P/2010 A2. Объект имел характерный для кометы хвост, однако оказался необычным.

Во-первых, необычна странная для кометы орбита объекта. Согласно текущим оценкам, перигелий P/2010 A2 находится на удалении 2 а.е. от Солнца, афелий - на удалении 2.6 а.е.

Тем самым объект постоянно находится внутри границы замерзания, или "границы мерзлоты", находящейся на удалении 2,7 а.е. - условной области, за пределами которой была возможна конденсация водяного льда. Формирование и существование длительное время внутри этой области кометы ещё необходимо как-то объяснить.

Объект P/2010 A2 был исследован с помощью телескопа Хаббла 25 и 29 января 2010 года. Были получены снимки "головы" кометы с высоким разрешением. Тут выяснилось самое необычное.

Оказалось, что голова кометы имеет предельно причудливую форму ясно различимого креста. Такой кометы учёным прежде видеть не доводилось, хотя о кометах в виде креста или меча периодически сообщали средневековые хронисты.




Крест-комета объект P/2010 A2 (слева) и увеличенное изображение её ядра в виде креста (справа, во врезке). Изображение: NASA, ESA, и D. Jewitt (UCLA)
все фотогалереи


Для объяснения странного вида объекта P/2010 A2 было предложено привлечь гипотезу о чудесном стечении обстоятельств - регистрации телескопом только что перед этим произошедшего столкновения двух астероидов, в результате чего на короткое время образовался зафиксированный телескопом Хаббла объект.

Свежая информация о странном объекте P/2010 A2 будет публиковаться на портале Исследования и разработки – R&D.CNews по мере её появления.

Адрес новости: www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/02/02/37...



Дополнение:

"Хаббл" сфотографировал последствие столкновения астероидов

Орбитальный телескоп "Хаббл" сфотографировал загадочный объект P/2010. В результате удалось подтвердить, что данный объект является результатом столкновения двух астероидов. Фото и их описания появились на официальном сайте телескопа (hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010...).

Впервые P/2010 был обнаружен в январе 2010 года в рамках научной программы LINEAR. Уже тогда астрофизики отметили необычность объекта - внешне он напоминал комету, однако его местоположение (внутри главного пояса астероидов) вместе с необычной траекторией заставили исследователей предположить, что перед ними тело совершенно иной природы.

На новых снимках "Хаббла" хорошо видно, что у основания хвоста имеется хаотичная структура, нехарактерная для комет. Кроме этого ядро P/2010 лежит вне пылевого гало, что также несвойственно этому классу объектов. Таким образом, исследователи получили подтверждение своей основной гипотезы - P/2010 появился в результате столкновения двух астероидов относительно недавно.

Более того, новые данные показывают, что столкновение было, скорее всего, лобовым. Скорость сближения двух тел составляла примерно 17 тысяч километров в час. Ученые подчеркивают, что столкновения объектов в поясе астероидов являются достаточно частым событием, однако исследователям впервые удалось зарегистрировать его следы явно.

@темы: КОСМОС

---

На Солнце произошло извержение

Сверхмощное извержение на Солнце оказалось для современной науки совершенно неожиданным и непредсказуемым.

По данным космической солнечной обсерватории SOHO, 1 февраля 2010 года на Солнце произошло сверхмощное извержение.

Огромное облако плазмы или газа значительно, в разы превысило в поперечнике размер самого Солнца. Зарегистрировать извержение удалось с помощью бортового внезатменного коронографа станции.

Эпицентром извержения явилась только что ушедшая с видимого зона в районе западного лимба светила, на которой не было отмечено никаких аномалий, способных (хотя бы теоретически) вызвать столь мощное извержение.

Неясна природа подобных извержений, неясен характер выброшенного вещества. Можно допустить, что речь в данном случае идёт о плазме - хотя уже получены свидетельства извержений Солнцем парадоксально холодных струй вещества.



Извержение на Солнце 1 февраля 2010 года. Изображение: обсерватория SOHO


Не вполне понятно, как связаны извержения на Солнце с аномалиями нынешнего периода. Неясно, обратимы или же нет наблюдаемые сейчас на Солнце процессы.

В настоящее время на видимом с Земли диске Солнца имеется одна группа пятен. В целом по сравнению с предыдущими годами активность светила, измеряемая по количеству пятен, существенно возросла, а доля дней без пятен вообще снизилась на порядок.

Более подробная информация о странных и не находящих пока что сколь-нибудь вразумительного объяснения процессах на Солнце будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.

Адрес новости: www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/02/02/37...

@темы: КОСМОС

---

Небо в алмазах: Триллионы карат

Газовые гиганты, такие как Уран или Нептун, не могут иметь твердую алмазную поверхность, зато звезд из чистого алмаза во Вселенной может оказаться немало – к такому выводу пришла группа ученых на основе данных компьютерного моделирования.


Алмазная звезда «Люси»: представляете, сколько в ней карат?



Планеты с алмазным ядром должны быть покрыты слоем углеводородной «грязи»

Постоянный адрес материала: www.popmech.ru/article/2056-nebo-v-almazah/


Неоднократно высказывалось предположение о том, что во Вселенной могут существовать планеты и даже звезды, почти целиком состоящие из единого углеродного монокристалла. Более того, астрономы уже обнаружили один подобный объект: не так давно специалисты Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики объявили о находке странного белого карлика BPM 37093 массой около 1,1 солнечных.

Как и другие звезды этого типа, под водородной оболочкой BPM 37093 скрывается твердое ядро из кислорода и углерода. По разным данным, от 32 до 90% массы звезды находится в кристаллической форме – а это в любом случае не менее 5*1029 кг! Было показано, что при том колоссальном давлении, которое царит в недрах этой звезды, углерод может образовать только одну определенную кристаллическую решетку: гигантский алмазный кристалл. Немудрено, что среди ученых звезда получила ласковое имя Люси, в честь известной песни The Beatles «Люси в небе с алмазами» (Lucy in the Sky with Diamonds).

Хотя в основе земной жизни лежит именно углерод, сама наша планета состоит в основном из различных соединений кремния. То же самое можно сказать и про другие твердые тела солнечной системы, включая Венеру и Марс. Однако ученые представляют себе и иные миры. Если бы в протопланетном диске, из которого образовалась солнечная система, превалировал не кремний, а углерод, картина была бы совершенно иной. В недрах твердых планет залегали бы многокилометровые слои алмазов, образовавшихся из графита под действием высоких давлений. А поверхность представляла бы собой море жидких углеводородов, над которыми простиралась бы атмосфера, состоящая преимущественно из угарного газа (СО) и все тех же углеводородных соединений. Кстати, если на такой планете окажется достаточно воды, на ней в принципе может возникнуть жизнь, хотя и очень, очень отличная от земной.

Существует несколько теорий, согласно которым гигантские кристаллы алмаза могут встречаться и в нашей Солнечной системе – несмотря на то, что в ней превалирует не углерод, а кремний. Еще в середине 1980-х ученые предположили, что алмазные микрочастицы могут спонтанно формироваться в атмосферах газовых гигантов, таких как Уран и Нептун. Впоследствии они могут постепенно оседать на поверхности планеты, формируя сплошную алмазную поверхность. Впрочем, новое исследование доказывает ошибочность этой модной гипотезы.

С помощью компьютерного моделирования голландские ученые установили, что в условиях, характерных для атмосферы Урана и Нептуна, углерод действительно способен кристаллизоваться, однако в результате должны образовываться не алмазы, а банальный графит. Но эта же компьютерная модель допускает формирование алмазов в недрах белых карликов, что прекрасно соотносится с данными астрономических наблюдений. Ждем алмазной лихорадки – первой в истории космоса?

Кстати, один из самых редких минералов – черный алмаз, и недавно было доказано его внеземное происхождение

@темы: КОСМОС

---

"Четыре с половиной года борьбы против лжи, глупости и трусости"

Первоначально Гитлер озаглавил свою книгу "Четыре с половиной года борьбы против лжи, глупости и трусости".
Однако, издатель Макс Аман, не удовлетворясь столь длинным названием, сократил его до "Моя борьба".

Собственно, о чем я хотел сказать...

Недавно я со своей женой начали читать эту книгу. Я долго боялся прикасаться к данной книге, хотя и скачал её ещё года полтора назад. Я считал, что эта книга как чума и к ней нельзя прикасаться. Я вел себя как небезызвестный страус...
Меня интересовало КАК и ПОЧЕМУ так получилось, что неглупые, вроде, люди приняли идеи национал-социализма.
Врага надо знать в лицо.

...вспоминаю как в детстве смотрел фильмы про войну. И помню как там карикатурно изображали вражеских солдат. Потом в Советском Союзе "допустили" возможность врагу быть умным противником. А вот дальше - больше... Они уже не только умные "винтики". Это такие же люди. Со своими мыслями, болью.

Так же и продвигалось отношение к главной книге фашизма.
Первое... до чего же глупые, эти немцы, что приняли идеи Гитлера. Ну а книга - такая дурость, что не хочется даже прикасаться.
Потом... хммм... а немцы вроде не дураки... А книга? Ну с кем не бывает. Повелись на красивую "обертку"...
Третье... блинн, что же это за книга, что ТАК перевернула мозги этим немцам?! ЧТО в ней есть такое?

Хочу понять!

Да, должен отметить, что слог изложения очень неплох. Хорошо поработал, гад, над книгой...

---

скоро...

Британские ученые проектируют будущего биологического робота на основе живой слизи




На эти цели исследователи во главе с профессором Энди Адаматски (Andy Adamatzky) даже получили внушительный грант в размере 228 тыс. фунтов. Их задача – создать биоробота «плазмобот» (plasmobot), основой для которого послужат очень необычные (и очень неприятные) простейшие живые организмы – слизевики (миксомицеты). Как эту слизь классифицировать, ученые до сих пор окончательно не знают, хотя на сегодня их известно около тысячи видов, и чаще всего их относят к грибам. Плазмодиями называют их плодовые тела (то, что у грибов мы в быту и называем «грибами», хотя гриб – это, прежде всего, грибница). При всем при этом слизевики довольно широко распространены, их можно встретить и в лесах умеренной зоны. В данном случае исследователи остановились на плазмодии Physarum polycephalum, хорошо известная в Великобритании.

Энди Адаматски так поясняет суть своего необычного проекта. В массе своей под компьютером подразумевается набор комплектующих, кремниевых и металлических электронных плат, со специальным программным обеспечением для решения определенных задач. Но возьмите этого слизевика – он представляет собой естественную “субстанцию”, уже обладающую определенными способностями для того же. Он способен распространяться, искать источник питания, а находя его выбрасывает к нему «ножку» на манер амебы. Для этого слизевику требуется решать вполне математические задачи – такие, как поиск кратчайшей траектории к заинтересовавшему его объекту.

Более того, в предыдущих экспериментах группа Энди Адаматски продемонстрировала способности Physarum polycephalum
к «транспортировке» объектов. Точнее говоря, ученые скармливали этому неприятному созданию овсяные хлопья, и оно выбрасывало подвижные «ножки», постепенно перемещаясь к пище и перенося на себе миниатюрные объекты. Кроме того, вместо пищи можно использовать и химический или даже световой стимул.

По задумке Энди Адаматски, «Новый плазмобот будет воспринимать объекты и направляться в их направлении кратчайшим путем, вместе с собой перенося и объекты – а мы сможем контролировать его с помощью градиента освещенности, внешнего электромагнитного поля и характеристик субстрата, на котором он размещен. Это будет полностью программируемый аморфный робот».

Слизевик, скажем, сможет под контролем света доставлять к нужной цели крохотные количества определенного реагента, а возможно, эта их способность пригодится для сборки микроскопических устройств. Ну а в более отдаленной перспективе, как полагает Адаматски, слизевики будут работать и внутри человеческого тела, доставляя лекарства в строго определенные его части. А возможно, на их основе удастся создать масштабируемые вычислительные устройства, которые, живя прямо на нашей коже, будут решать все необходимые рутинные задачи. Словом, отвратительно.

http://www.popmech.ru/print/article/5868-robotizirovannaya-sliz/

---

Газ пошел: Арктика пузырится

Статья

Это было предсказано еще некоторое время назад, и вот это началось. Глубоко под водами Арктики глобальное потепление вызывает высвобождение метана из-под океанского дна.


Недавно было обнаружено более 250-ти потоков газовых пузырьков, поднимающихся со дна океана в районе к западу от норвежского архипелага Шпицберген. Большую часть их составляет метан – а в качестве парникового газа он куда более опасен углекислого газа. Находку сделали британские ученые, работающие в экспедиции на борту исследовательского судна James Clark Ross. Они также отметили, что именно этот район океана омыватся Западным Шпицбергенским течением, которое за последние 30 лет потеплело на 1 °C.

Считается, что источник этих выбросов метана – гидрат метана, сохраняющийся во льду под морским дном. По мере повышения температуры он становится нестабильным и распадается с выделением метана. Пока что ни один из потоков газовых пузырьков, зафиксированных учеными, не достигает поверхности океана. Весь газ успевает раствориться в воде и еще не попадает в атмосферу. По крайней мере, пока.

Но только из-за этого не стоит считать этот метан совершенно безобидным для нашей планеты. Некоторая часть его, переходя через несложную химическую реакцию, превращается в углекислый газ, который повышает кислотность водной среды. Ну а более мощные потоки рано или поздно наверняка достигнут атмосферы – а возможно, такие уже имеются в других районах мирового океана.

Что поражает в результатах британцев, так это объемы выбросов метана, которые они обнаружили. Охватив район всего-то в 600 кв. км, ученые показали, что здесь ежегодно высвобождается 27 тыс. тонн газа, а значит, одни только залежи гидрата в районе Шпицбергена могут выделять в год 20 млн тонн. Если же расширить эти цифры на весь Северный Ледовитый океан, то получится, что уже сейчас должно происходить постепенное увеличение содержания метана в атмосфере. Ежегодно в нее, видимо, выбрасывается от 500 до 600 млн тонн этого газа.

Впрочем, некоторые ученые считают, что происхождение метана в Арктике иное, и он имеет ту же природу, что и остальной метан, добываемый, скажем, «Газпромом»; место его происхождения – довольно глубоко в недрах планеты. В этом случае потепление вряд ли сказывается на скорости его высвобождения из-под океанских вод. Но даже эти ученые соглашаются, что такой вариант маловероятен. Потепление ускоряет высвобождение метана, а газ этот не только ядовит, но и способен чрезвычайно ускорить дальнейшее нагревание Земли. В этом смысле он куда опасней углекислого газа: если степень его воздействия на климат условно принять за единицу, то парниковая активность метана составит 21.

@темы: 2012 год